- · 《外语教学理论与实践》[09/01]
- · 《外语教学理论与实践》[09/01]
- · 《外语教学理论与实践》[09/01]
- · 《外语教学理论与实践》[09/01]
- · 《外语教学理论与实践》[09/01]
知其然知其所以然让教学行为不再盲目(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:四、篇章教学:避免只教内容,不做写法指导 “工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。”虽然很多教师都会背诵这句话,但是一旦走进课堂,
四、篇章教学:避免只教内容,不做写法指导
“工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。”虽然很多教师都会背诵这句话,但是一旦走进课堂,开始教学时,就容易忘记这个“统一”,只记住课文是有意义的,理解课文是最重要的,而且理解得越深说明教得越好。于是,抠词、品句,理解人物形象,就成为语文课堂里的主要甚至是全部的工作。
如《我最好的老师》一课中有这样一个教学环节。教师提问:“请读课文最后一段。这段中有一个由多音字‘糊’组成的词——‘糊弄’。请问糊弄是什么意思?”学生回答“欺骗、蒙骗”。教师接着问:“课文讲谁糊弄谁?是怎么糊弄的?我们一起
来读一读糊弄的内容……这是真的糊弄吗?糊弄的结果怎么样?‘我们’的感情发生了什么变化?……可见怀特森是‘我’最好的老师。所以,当朋友认为他在糊弄时,‘我’是什么态度?这个态度说明了什么?‘我’最初是不是也认为是糊弄呢?这种认识与感情的变化是如何发生的?一起读课文。”整堂课围绕“糊弄”一词展开,通过“糊弄”一词收尾,引导学生充分认识怀特森先生是怎么成为“我”最好的老师的。看起来教学得很好,很有特色,通过一个词进行发问,引导学生理解课文的意思,体会人物的情感,并且深知其情感是一波三折的。以后学生对“糊弄”一词必有深刻印象,再遇上这个词定能体会得很深。其实,这样的教学行为是比较盲目的,因为缺乏理论的指导。一个词在不同场合会有不一样的意思,比如“这项任务我已糊弄好了,明天可上交”一句中,如果把“糊弄”也理解为“蒙骗”,那就太糟了。再说课文教学不能只停留在对内容的分析与理解上,更重要的是实现工具性与人文性的统一,不仅要教内容,还要教写法。这篇课文是一个绝好的写人文章的样本。写人文章怎么写?学生可以从本课中获得秘诀。《我最好的老师》与《难忘的0分》意思一样,可是因为题目不同,文章内容就会有所差异,而这个差异正好体现了写人与写事的差别。把差异之处提炼出来,就会发现“凸显事件的起伏与情感的冲突,让情节一波三折”的叙事方式,是本文的特点。学生学习这一写作手法绝对比学习“糊弄”一词来得有效,而且收获更多。他们不仅认识到怀特森先生为什么是“我”最好的老师,还能牢记科学精神:不要迷信课本,不要迷信权威,每个人都应该有独立思考独立判断事物真伪的能力。这么教学就做到了人文性与工具性的统一。
总之,一个教师要有一定的理论作为教学基础,否则对自己的教学行为都不能说出个所以然来,可能路走偏了,还沾沾自喜认为教得很好。这是值得大家警醒的。
文章来源:《外语教学理论与实践》 网址: http://www.wyjxllysjzz.cn/qikandaodu/2021/0728/803.html